尋找一項具體的閱讀發現

由相關閱讀詞「家族的遗产」來到此頁時，試著讓每個評語都附上一處具體的閱讀依據；讓不同的想法有機會互相補充。 同伴也能借「把大目標拆成能做到的小安排」交換發現，先談具體的情境有助於減少籠統的評語；使下一輪提問有更清楚的起點。 從「同伴分享的方法如何被比較」提出一個小問題，試著比較各種選擇需要付出的時間；把好奇心放在具體而可追問的問題上。 圍繞「筆記如何記下尚未理解的部分」交換各自的看法，先談具體的情境有助於減少籠統的評語；也為先前未被注意的需要留出空間。 親子可從「學習步調不同仍能共同討論」互相提問，不同經驗相遇時可以先找共同的疑問；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。

讀完這頁以後再走一步

筆記可從「不必一直躲在朋友身後」開始，可以把讀者的期待與人物掌握的資訊並列；使沒有立即共識的討論仍然有所收穫。 品讀「忙的時候只重說昨天的一句」使用的字眼，試著說明自己的判斷在哪一步離開了原文；也為不同年齡的共讀者留下參與空間。 共讀時不妨指向「櫃台導師問她當初為什麼報名」，把推論一步步說出來能讓別人知道如何回應；把尚未確定的部分坦白留在紙上。 對照「第一週兩人都笑場」前後的文字，請把人物遇到的限制與讀者想像的辦法分開；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 借「雨珊在模擬車站找到售票口」開啟另一種讀法，重讀時留意自己是否忽略了先前不顯眼的提示；使討論不必靠猜測填滿所有空白。 關於「決定把課本還給櫃台」這段內容，試著讓每個評語都附上一處具體的閱讀依據；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。

哪些細節改變了你的想法

把理解不同的地方記成下次重讀的題目，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；把自己知道多少與想知道多少說清楚。 把理解不同的地方記成下次重讀的題目，讓每個人先完成自己的說法再檢查彼此的分歧；把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 願意更改原先答案時請一併記下新的依據，不用急著選出唯一立場也能認真檢查各種依據；替自己留下一次修正看法的機會。 複述情節時遇到不確定的地方就標明，可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排；把理解建立在可以共同看見的地方。

延伸閱讀

• 只容得下三個人的舞台：若想比較不同理解不妨讀「他們便把音量降下來」這一段，不妨想想同一句話在不同段落為何分量會不同；也為細節之間的連結留下思考時間。
• 借來的筆記有兩種顏色：接著讀讀「兩人午休重做實驗」也能延伸先前的疑問，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。
• 重新起跑的木凳：另讀此篇時可以先圈起「還沒等膠乾就試坐」，可以把一個籠統問題拆成幾個較容易討論的小問題；使討論不必靠猜測填滿所有空白。